Internet telah mengubah cara banyak perusahaan melakukan bisnis, tetapi juga cenderung meningkatkan perbedaan antara perusahaan-perusahaan di negara-negara maju dan orang-orang di negara-negara berkembang. Sebagai digital divide tampaknya berkembang, yang menjadi pertanyaan apakah negara-negara berkembang menyusul. Meskipun kedua negara mempunyai akses kepada teknologi di sekitar waktu yang sama, masing-masing yang berbeda telah diambil untuk memanfaatkan jalur tersebut. Pendekatan ini didasarkan pada sejumlah faktor, termasuk fokus dan inisiatif pemerintah, prasarana gedung, pengalaman dan pemahaman tentang operasi bisnis, dan budaya, antara lain. Cina akan muncul di depan India di mekanik dan infrastruktur, tetapi Indonesia masih dalam persiapan. Kedua negara konsentrasi untuk peningkatan pesat e-bisnis, namun mereka memiliki masalah besar kemiskinan dan kesenjangan antara daerah perkotaan dan pedesaan konektivitas harus benar-benar terselesaikan untuk mengambil keuntungan dari e-bisnis.
Sejumlah penelitian telah mengkonfirmasikan bahwa Cina pada umumnya di depan India dalam pembangunan infrastruktur internet dan e-bisnis (Press et al., 1999, 2002), tetapi orang lain melihatnya berbeda. Kshetri (2005), misalnya, berpendapat bahwa karena Indonesia memiliki tingkat kesiapan, ia sebenarnya lebih siap untuk e-bisnis adalah dari Cina. Peringkat kesiapan mempertimbangkan beberapa faktor dan India yang lebih baik “hukum untuk mendukung virtual transaksi dan tanda tangan digital, baik yang dikembangkan swasta dan kewirausahaan, dengan peraturan lingkungan termasuk pajak, dan terbuka untuk perdagangan dan investasi”
Sementara adopsi teknologi untuk mengaktifkan e-bisnis di Cina yang terjadi dengan cepat, melakukan transaksi e-bisnis adalah kuno, karena hambatan dalam bisnis, hukum, dan perspektif budaya yang tidak sesuai dengan potensi teknologi (Tan & Ouyang, 2004). Meskipun India tidak mungkin akan menyusul Cina di ITC, kami mencoba untuk melihat Indonesia yang mengangkat miskin pedesaan melalui teknologi dan juga menembus pasar luar negeri besar. Tentu saja, ada yang panjang jalan dan perkotaan di kedua negara-negara maju, yang jarak antara daerah perkotaan dan pedesaan, sejauh sebagai pengembangan teknologi dan pergi, terus meluas..
Apa yang harus negara-negara berkembang kembangkan, belajar dari pengalaman teknologi Cina dan India?
-
Internet adalah sebuah sistem komunikasi yang menarik, baik yang digunakan, dapat menginformasikan dan mendidik masyarakat dengan cara-cara yang tidak mungkin terjadi sebelumnya. Walaupun pada awalnya manfaat perkotaan, daerah pedesaan juga dapat manfaat jika yang benar adalah membangun infrastruktur.
-
Internet dapat mengubah model bisnis melalui e-bisnis. E-bisnis memiliki potensi unleashing inovatif dan kewirausahaan cara berpikir dan melakukan usaha yang akan membantu dalam pengembangan ekonomi darat berbasis Internet yang pesat menjadi model overtaken oleh mobile sambungan Internet di negara-negara berkembang. Teknologi mobile memiliki potensi yang lebih memungkinkan pengguna untuk mengakses potensi Internet dan e-bisnis.
-
Mengembangkan negara dapat mengambil keuntungan dari pengalaman kedua negara-negara maju dan negara-negara berkembang sebagai model bagi perkembangan mereka sendiri.
-
Pemerintah adalah kebijakan yang berpengaruh driver dari penggunaan Internet dan e-bisnis.
-
Negara-negara dengan fokus kebijakan pembangunan infrastruktur (misalnya, Cina) akan melebihi mereka yang bingung dan unfocused kebijakan (misalnya, India).
-
Intelektual properti perlindungan dan penegakkan hukum harus enforced untuk pembangunan berkelanjutan, tetapi ternyata tidak penting dalam pembangunan pada tahap awal (misalnya, Cina).
Sumber :
Peter V. Raven, Seattle University, USA
Xiaoqing Huang, Seattle University, USA
Ben B. Kim, Seattle University, USA
